Viernes, Febrero 20, 2026
Google search engine
HomeNacionalTodos los multifondos cerraron septiembre con mal resultado: Fondo E perdió todo...

Todos los multifondos cerraron septiembre con mal resultado: Fondo E perdió todo lo ganado en 2022

En lo que va de 2022 (enero a septiembre) se aprecian resultados negativos para todos los multifondos, con cifras que son el segundo peor rendimiento acumulado para dicho perĆ­odo desde el inicio del sistema de multifondos.

No se salvó ninguno: en septiembre todos los multifondos obtuvieron resultados negativos y el Fondo E perdió todo lo ganado en 2022.

La amenaza de una recesión mundial y las presiones inflacionarias que llevaron a los bancos mundiales a subir las tasas de interĆ©s influyeron en lo anterior.

Los fondos mĆ”s riesgosos, A y B, registraron caĆ­das de -2,01% y -2,30% respectivamente; mientras que el fondo C, de riesgo moderado, bajó un -2,59%.

Por su parte los fondos mĆ”s conservadores, D y E, obtuvieron pĆ©rdidas de -3,11% y -3,23% cada uno, detalló un reporte de la consultora Ciedess.

Fondo E perdió todo lo ganado en 2022

De acuerdo al anĆ”lisis, en lo que va de 2022 (enero a septiembre) se aprecian ā€œresultados negativos para todos los multifondosā€.

ā€œLos fondos A y B registran caĆ­das de -17,51% y -14,36%, respectivamente; mientras que el fondo C presenta una variación de -11,29%. Los fondos D y E obtienen pĆ©rdidas de -5,88% y de -0,99% cada unoā€, sostuvo Ciedess.

Estas cifras son el segundo peor rendimiento acumulado para dicho perĆ­odo desde el inicio del sistema de multifondos (luego de 2008 para los fondos A, B y C, en el marco de la crisis subprime; y luego de 2021 para los fondos D y E, en el marco de los retiros de fondos y la incertidumbre polĆ­tica).Lee tambiĆ©n…Informe de la ONU sostiene que los bancos centrales estĆ”n acercando al mundo a un abismo y recesión

¿Qué pasó en septiembre con los multifondos de pensiones?

El anĆ”lisis de Ciedess explicó que el resultado mensual de septiembre de los multifondos A y B radicó mayormente por la ā€œvariación en los precios de los instrumentos de renta variableā€.

A nivel internacional, los principales Ć­ndices mundiales anotaron resultados negativos, siendo esto contrastado, parcialmente, por el alza del dólar. Mientras que, a nivel local, se registró un retroceso.

ā€œLos mercados se han visto afectados por la pandemia, la escalada en las tensiones del conflicto Rusia-Ucrania y las alzas de tasas históricas en la mayorĆ­a de los paĆ­ses (destacan las impulsadas por la Fed y el BCE, con tonos mĆ”s restrictivos a futuro), todo esto en el marco de una inminente recesión globalā€, seƱaló la consultora.

Asimismo, a nivel nacional, ā€œdestacaron los signos de desaceleración económica, la incertidumbre polĆ­tica luego del Plebiscito de salida, el recorte en la clasificación crediticia del paĆ­s y el impacto del escenario internacionalā€.

En cambio, en el desempeƱo de los fondos C, D y E, impactaron los resultados de las inversiones en tĆ­tulos de deuda local y de los instrumentos de renta fija extranjeros.

ā€œSe registró una contribución positiva por parte de la renta fija internacional; mientras que a nivel local se observó un alza en las tasas de interĆ©s de los instrumentos de renta fija, lo que afectó negativamente a los fondos conservadores a travĆ©s de las pĆ©rdidas de capitalā€, afirmó la consultora.

Eso Ćŗltimo, puntualizó, ā€œse explicarĆ­a principalmente por las presiones inflacionarias persistentes, la caĆ­da en la clasificación crediticia de Chile y el traspaso en las alzas de tasas de la Fedā€.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments